«Er det korekt å sende Maria Amelie ut av landet?»
Du må være logga inn for å kunne ta et standpunkt!
Fem er positive
Etter å ha lest boken,er vel denne det sikreste bevis på at ho og foreldrene,har svindlet Norge.
arne h.
er for
Det bør ikkje bli slik at den som skrik høgast får bli.
Reidun S.
er for
Cato H. F.
er for
Geir H. H.
er for
Odd F.
er for
Elleve er kritiske
Fra Russland må hun kanskje vente 2 – 5 år før hun kan bo i et Schengen land, som Norge, igjen?
Siri L. T.
er mot
Ole F. F.
er mot
Håpar ho snart er attende i Noreg og at også andre paprilause får ei ordning til å leve lovleg med.
Sigrun I.
er mot
Nok en rødgrønn brøler.
Håkon B.
er mot
Gro A. U.
er mot
Jeg tenker meg selv inn i samme situasjon
Roar G.
er mot
Hun bør får opphold på humanitært grunnlag.
Stig H.
er mot
Mi meining er at ho som ressurs, at ho stod fram og innrømte alt bør føre til at ho får bli i landet
Kurt H.
er mot
Stakkars jente, skal kastast ut or landet fordi ho skreiv ei bok!
Norvald S.
er mot
Forstår ikkje hensikta med å sende dama ut av landet , en byråkratiet får vist kven som har makta.
Åse L.
er mot
Hun er Norsk, har ingen tilknytting til Russland
Stein O. B.
er mot
| ||
Skriv ein kommentar i debatten
Hun er Norsk
Hun er ikke norsk, Stein Ove.
Hun har ikke norsk statsborgerskap.
LINK WIKIPEDIA
EG meiner at styringsmakta burde ordne opp i dette.Når det går prestisje i ein sak,viser det kor hjelpelaus og handlingslamma styringapperatet "systemet"er. Og viser oss ein likegyldegheit og ansvar fråskriving for enkelt individ som vi ser meir og meir av i samfunnet vårt.
Etter det som er komme fram i denne heksegryta av meininger,synsing osb ,har ikkje Maria M statsborgerskap i Russland heller.
Å kaste denne dama til ulvene er så urettferdig at det finnes snart ikkje ord Og ein undrer seg på, kven trur tjener på dette.
Kva nasjonalitet Madina Salamova har er i denne samanhengen ikkje spesielt interessant. Det som eg reagerer på er at vi ikkje har eit regelverk her til landet som opnar for at arbeidsføre og ressurssterke menneske får komme til Noreg og skape seg eit betre liv. Så lenge du kan leve av eiga arbeidsinntekt og ikkje ligg samfunnet til byrde, betaler skatt, lærer deg norsk og følgjer norske lover og reglar burde du utan vidare vere velkommen her i landet. Det er ei sløsing med hjerne- og arbeidskraft at arbeidsføre folk skal måtte gå under jorda eller trø luft på eit asylmottak.
Noko er riv ruskande gale når det at ein person er ressursrik er eit argument for å vise vedkommande ut av landet. Det er slike folk vi treng!
Så ja, Stein Ove, det er korrekt i henhold til norsk lov å sende Madina Salamova ut av landet. Men det er mykje som kan seiast om lovteksten, apparatchik’ane i departementet som utarbeidde ho og stortingsrepresentantane som stemte for lova.
Lover er ikkje meisla i stein. Dei kan endrast dersom Stortinget vil det.
Eg meiner Maria må få bli. Dette begrunnes med at hun kom hit som barn. At hun har foreldere som har oppholdt seg illigalt i landet, få så være. Hun var uskyldig og kunne ikke gjøre annet en å være med sine foreldere.Maria har gått på barneskole, ungdomsskole og samtidig studert her i landet. Myndighetene har hele tiden vist hvor hun og hennes foreldere har oppholt seg, uten å gjøre noe med denne situasjon. At Maria skriver en bok og gjør allmenheten kjent med den situasjon kansje mange hundrede barn er i her i landet, er ikke noen grunn til å kaste henne ut nå, i voksen alder.
Etter min mening er Maria mer NORSK en Russisk. La henne få personnummer sammen med di andre barna som er i samme situasjon.
Det er sørgeleg at arbeiderpartiet rotar i hop ei så dårleg sak som dette. For meg ser det ut som dei manglar fullstendig gangsyn. Jenta kunne vel i fred og ro fått vore her, og/eller dei kunne ha ordna ei utreise og tilbakevending for henne slik at lovene vart følgde. Dette kunne dei ha gjort i all sitllheit. No sit AP igjen med svarteper. -Søgjeleg! Men for meg synest det verste med denne saka å vere at vurdetringsevna til dei styrande er heller svak.
Det er korekt at hun ikke har Norsk pass, men hun har heller ikke Russisk pass, det er kun politikkerne som kan ordne opp her, ellers blir hun utvist når som helst, søknadene om arbeidsløyve hun har sendt gjelder ikke, hun kan bli utvist for 2 til 5 år.
Dette regelverket er så grumsete at sjølv dei som skal bruke det ikkje klarar å navigere seg trygt til land.
Då brukar dei snarvegen, utkastelse. Så toar dei sine hender og seier, beklager, det var ikkje anna veg å gå.
Me må få eit regelverk som tek meir menneskelige omsyn.
Regelverket er så firkanta at dei som skal styre etter det tilslutt får firkanta auge og alt dei ser blir firkanta.
Dette har ført til at dei farlige får bli, skriv du ei bok, må du ut.
Den raudgrøne regjeringa har fleirtal på Stortinget. Dei tre partia kan endre den aktuelle lova slik at ho vert i tråd med folkeleg rettsoppfatning – dersom dei vil.
Vil Ingrid Heggø, Tor Bremer eller Erling Sande ta eit initiativ her?
Det siste nye nå er at regjeringen jobber for å få en løsning angående Maria, i forbindelse med arbeids tillatelse
Det som ingen snakker eller skriver om, er korleis Maria A kommer til å takle dei tøffe tilstandane/forholda ho kommer til å gjennom gå i Russland.Kva vil det gjera med det emosjonelle i gjenta?Frå media veit vi at det tross alt er stor skilnad på den oppsedinga ho har fått her og den ho møter i Russland.Om ikkje nokon i regjeringa griper inn her ,kan denne dama få store psykiske vansker i etter tid.Dei fleste av dei som her vore bort i systemene også i dette land veit at det tek lang tid å lækje.
Denne dama er kristen og det medfører at ho er tilknytta sin tru her i landet gjennom sin oppseding.
Trur det blir umogelig å forstå det norske arbeiderparti og regjeringa om denne dama blir sendt til Russland ,berre for at landet har eit så firekanta lovverk og regjeringa har overlete ansvaret og makta til å styre til byråkratiet i landet.
Ho kan vel egentleg krediterast for at ho sto fram og fortalte historia si sjøl. En ting ho ikkje kan hjelpe for er at fortida innhenta ho.Inndirekte kom ho i denne situasjonen via foreldra. Det som er sikkert er at det er ei tøff dame som kasta seg ut i media med innrømmelse. Det står det stor respekt av. Ho kunne ha valgt å halde kjeft. Samtidig er eg sikker på at ho søker etter å få leve ett normalt liv i ett land som har bruk for nettopp slike som ho. Mi meining er at ho som ressurs, at ho stod fram og innrømte alt bør føre til at ho får bli i landet som Norsk Statsborgar. Vi har bruk for slike mennesker med ryggrad.
Mye tyder på at arbeids innvandringsloven blir endret til fordel for Maria, men atagligvis blir hun sendt ut, men hun slipper karantjene, hun må søke fra Russland, og kan komme til Norge så fort det er praktisk mulig
Det som no er viktig er at ein får ei gjennomtenkt og fornuftig endring av lovverket. Det vert feil dersom det kjem ei spesial privatordning for Madina Salamova. Folk som er i same situasjonen skal i framtida få same behandling som Salamova, sjølv om dei ikkje har innflytelsesrike kjenningar med ressursar til å arrangere demonstrasjon utanfor Trandum.
Ad hoc-løysingar høyrer ikkje heime i ein rettsstat. Samfunnet skal vere forutsigbart. Alle skal vere like for lova, uansett om ein er “kristen” eller ikkje. (Russland har mange kyrkjesamfunn, med den russisk-ortodokse kyrkja som det dominerande). Du skal ikkje få spesialbehandling i byråkrati og rettsvesen berre fordi du kjenner folk i den politiske og kulturelle eliten som skriv for Klassekampen eller Morgenbladet, og er faste gjester i sofaen til Skavlan. Då har Noreg degenerert til eit oligarki.
Heilt enig med deg Sverre. Lovendringen må og ta hensyn til di 3000 barn som i dag oppholder seg i Norge, uten ID. Mange av disse barna er i dag statsløse. Er og enig i at en ikke kan skille kristene og ikke kristene. Barn er barn og det er vi såkalt voksene sitt ansvar, å påse at di har det bra. Uavhengig av om det er mitt eller ditt barn.
Godt poeng, Johannes.
Samstundes må ein utforme regelverket slik at foreldre ikkje kan få opphald i Noreg ved kynisk å skyve borna sine framfor seg.
En skal tenke seg meget godt om mtp lovendringer. Saka Maria er en ting, men man skal huske at avgjørelsen her også skaper presedens i lignende saker. Helt ærlig synes jeg det er feil at man skal premiere ulovlig opphold med permanent oppholdstillatelse. “hun er så og så godt integrert og en en så stor ressurs” brukes som et argument å så henseende. Da sier man jo indirekte at de som ikke har evnet å bli integrert på en måte er annenrangs og bare kan hute seg ut igjen. Jeg er sterkt imot at “folkeopinion og fakkeltog” skal være avgjørende, hva med alle dem som ikke har noen til å gå i tog for seg?
Så på bt.no at kjæresten blir med Maria til Russland, og folk i Russland vil hjelpe henne med papirer
Det er tydeligvis farligere med utdanning enn med narkotikaomsetning…jfr dagens oppslag i Aftenposten, der narkosiktet ble satt fri for å gi plass til Maria. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3991768.ece
Ser nå at hun blir satt fri mot daglig meldeplikt. Da ser det ihvertfall ut som om hun skal få behandlet saken sin på selvstendig grunnlag.
Siden det da blir en ledig plass på Trandum, kan de jo plassere Krekar der.
Griet nok Bjørn. Eg deler selvsagt dine synspunkter i fm at en ikke skal libralisere innvandringspolitikken. Den må nok skjerpes inn. Denne sak føler jeg likevel er noe spesiell siden det her er snak om barn som kom inn i landet for mange år siden. Maria med fler er oppvokst i landet, fått utdannelse og kjenner ikke noe annen tilhørighet en Norge. UDI og bestemmende myndighet skulle reagert den dagen deres foreldere kom og ikke flere år i etterkant. Maria med fler er uskyldige i denne situasjonen. Da må vi som nasjon og folk vise medfølelse og stå til rette for den dårlige innvandringspolitikk Norske myndigheter dengang viste.
Hører at aktoratet har anket til høyeste rett, dermed må hun være i fengsel til høyeste rett har behandlet anken, mens politikkerne gjør ingen ting.