Her er ein presentasjon over årets parolar som skal vere med i årets 1.mai i Førde:

1. Ikkje rør uførepensjonen!
2. Lovfesta rett til heiltid NO!
3. Framleis Industri på Øyrane
4. Nei til marknadsliberalisme – styrk sentralsjukehuset
5. Nei til fjorddeponi
6. Styrk vestlandsbonden
7. Respekter barns rettar

For meir informasjon om årets 1.mai i Førde føl denne lenkja her.

Respekter barns rettar! kjem til å bli ein av dei sentrale parolane i året 1.mai i Førde.

Les lenkje til 1.mai-arrangement her.

Prosessen om barnehage- og skulestruktur har denne gongen pågått i eit og eit halvt år og alle har fått sjanse til å uttale seg. Kommunen ønskte ei brei høyring, faktisk så brei som mogleg, men ingen av uttalene som kom inn i fjor vår forsvarte Norconsult sin konklusjon om å samle alle elevane i sentrum. Desse svara er ikkje teke omsyn til i tilrådinga som rådmannen no har skrive til kommunestyret, trass i at det på førehand var sagt at høyringsuttalene skulle vege tungt når rådmannen skulle tilrå. Noko som har fått stor plass i tilrådinga, er rådgjevar Trine Falkenstein si eiga undersøking i oktober i fjor. Alle elevane ved Dalen skule fekk med eit spørreskjema heim. Kvar heim skulle levere eitt skjema. Eg har høyrt at fleire heimar leverte meir enn eitt skjema. Vi skulle krysse av om vi budde i Instedalen, Midtredalen eller Horstad. Eg har også høyrt at heimar skreiv ”feil” adresse. Å gje ei så dårleg kvalitetssikra undersøking så stor vekt i tilrådinga, vert heilt feil. Høyringsuttalene frå i fjor, kan lesast på kommunen si heimeside under ”Postliste”. Foreldremøtet for Dalen skule, konkluderte etter avstemming med at 75 prosent ville ha 1-7 skule i Midtredalen. 11 prosent ville ha skulen slik den er i dag. Til saman 87 prosent av foreldra i dalen vil ha skule i dalen! Berre 27 prosent av foreldra i sentrum vil ha alle elevane til NBU. Fleirtalet av dei tilsette ved NBU vil ha 1-7 skule i Midtredalen.
Norconsult konkluderer med at dei to alternativa for skulestruktur i Naustdal er like gode. Det eine er samling av alle elevane i kommunen i sentrum, det andre er oppretthalding av tre skular, med utbygging i Midtredalen, slik at alle elevane i Naustedalen samlast i eitt bygg. Dei folkevalde må ta stilling til om dei skal gå for “den ideelle skulen” som inneber ombygging av nesten alt på NBU som var nytt for 10 år sidan. Prisen på denne ombygginga er av Norconsult sett til 22,5 mill kr, men dei understrekar at dette er eit svært usikkert tal. Ombygging er vanskeleg å prissette. Eg synest det er råflott å bruke så mykje pengar på denne delen, som er så godt som ny. Den gamle delen, spesialromfløya, treng heilt klart rehabilitering. Innsparing på drifta vert hovudsakleg lærarar, altså større klassar eller “grupper” som det no heiter. Vi har ikkje fått vite korleis dei vil undervise + – 40 elevar pr årskull i sentrum.
20. mai skal Naustdal kommunestyre gjere vedtak om skulestruktur slik at administrasjonen kan begynne å planlegge. Talet på born har overraska dei styrande kvart år, og planlegginga er blitt deretter. At ikkje rektor på innskrivingsdagen i mars kan seie noko om kva for ein skule elevane skal gå på til hausten, er kritikkverdig!
Det som skadar heile kommunen, er desse stadig tilbakevendande diskusjonane om skulestrukturen. Mange er opptekne av det pedagogiske, faglege og sosiale. Det er eg, og alle andre foreldre opptekne av og. Men vi har tydelegvis ulikt syn på KVA som er best pedagogisk, fagleg og sosialt. Betyr det ingenting at lærarane og rektor på Dalen skule meiner ein 1-7 skule her er det beste? Dei vil få eit passeleg stort arbeidsmiljø. Betyr det ingenting at 9 av 16 lærarar på NBU som svarte på spørreundersøkinga i fjor, meiner at ei oppretthalding/utbygging av 1-7 skule i Midtredalen er det beste? Det vil sikre ein nokolunde god arbeidskvardag for dei og. Dersom økonomien skal stå øvst på lista over kriterium for val av struktur, må prosessen starte på nytt. Rådmann Rolf Kalland sa på folkemøtet i februar at kommunen ikkje skal investere noko i skulebygg før den endelege skulestrukturen er avgjort. Kommunestyret bryt sine eigne føresetnader viss dei set økonomi øvst. Saka handlar om den beste løysinga pedagogisk, fagleg, sosialt og skyssmessig. Det er dette kommunestyret skal ta stilling til. SÅ kan dei begynne planlegginga. Kor mange år det tek, veit ingen. Vi er alle interesserte i at pengane skal rekke lengst mogleg.

Garden ligg idyllisk til ved Viksdalsvatnet i Gaular kommune. Bruket er i full drift med mjølke- (119 tonn) og kjøttproduktsjon + skogsdrift. Garden er sørvendt, avlingssikker, og solrik. Det er gode mogelegheiter for å utvide/endre produksjonen i eksisterande driftsbygning. Leigejord er tilgjengeleg i nærområde. Eigedommen har jakt- (hjortejakt) og fiskerett.

Annonsa ligg her på Finn

Bente Øien Hauge er koordinator for Folkebevegelsen for lokalsykehusene. I dag seier ho til avisa Nationen at behandling av slagpasientar er eit heilt konkret døme på kva lokalsjukehusa kan ta seg av å behandle. Tja, kan dei det? Bør dei ta seg av slik behandling?

Når eit hjerneslag rammar er tidsfaktoren avgjerande. Behandling må setjast i verk innan 3 timar. Behandlinga kan vere kraftig blodfortynnande medisin, trombolysebehandling. Det er denne typen behandling Øien Hauge meiner lokalsjukehusa skal ta seg av, fordi tidsfaktoren er så viktig.

Helsedirektoratet er klare på sine anbefalingar når det gjeld behandling av slagpasientar. Dei har laga ei retningsline for slagbehandling. Punkt ein av viktige anbefalingar er følgjande:

Alle pasienter med symptomer på akutt hjerneslag bør øyeblikkelig innlegges i sykehus med slagenhet som kombinerer akutt behandling og rehabilitering. Varsling bør gå via AMK, nødtelefon 113.

Altså eit klart krav om behandling i ei eiga slageining. Meiner Øien Hauge at det skal opprettast slageiningar ved lokalsjukehusa?

Hans Johan Breidablikk som er fagdirektør i Helse Førde har skrive litt om akuttberedskap: ”Akuttberedskap – eit mangfaldig omgrep.”

Han skriv at av dei 300 personane som får hjerneslag årleg i Sogn og Fjordane er trombolysebehandling aktuell for om lag 20 av desse. Ein kan ikkje gi trombolysemedisin dersom slaget skuldast blødning. Dersom ein behandlar ein slik tilstand med sterkt blodtynnande medisin vil det kunne få katastrofale konsekvensar. Blødning må utelukkast ved CT-scanning før ein gir trombolysebehandling. I realiteten er det svært få som får trombolysebehandling ved lokalsjukehusa i Sogn og Fjordane. Fire slike behandlingar ved Nordfjord sjukehus i 2009.

Luftambulansen har ein regularitet på 90%, Det vil sei at det vil gå år mellom kvar gong veret vil forseinke behandlinga av ein pasient.

Kanskje er det tryggast å behandle slagpasientane ved sjukehuset i Førde?

INNLEGGET INNEHOLDER BILDER SOM KAN VIRKE UBEHAGELIGE FOR ENKELTE FØLSOMME MENNESKER!

Skrevet av Helge Aspevik i samarbeid med medpasient Håkon Magnus Milde og høyesterettsadvokat Jan Einar Greve.

I den senere tid, har det vært en del skriverier om Lærdal sykehus. De fleste som har hørt om Lærdal sykehus, forbinder dette gjerne med kneoperasjoner. Dr Truls Jellestad er et navn de fleste har hørt om.

Dr. Jellestad er en ener innen sitt fag, og det vil være et stort tap for Lærdal Sykehus om sykehuset blir nedlagt/evt. omorganisert slik at Dr Jellestad forsvinner her i fra dette sykehuset.

Men etter å ha vært pasient her i 14 dager, så ser jeg en ting som er minst like viktig som en god kirurg og det er et helt fantastisk team av mennesker der absolutt alle trekker lasset i samme retning. Hvert av disse menneskene er like viktige alle sammen, og alle tenker samme tanke og det er å hjelpe deg opp på beina og tilbake til en meningsfylt hverdag.

Uten alle disse hjelpepleierne, sykepleierne, radiografer, fysioterapeuter osv, så ville sykehuset på ingen måte ha vært det det er i dag.

Hele nøkkelen til suksessen er helheten og teamarbeidet til disse som arbeider på sykehuset. Hver av disse menneskene er på en imponerende måte avhengig av de andre akkurat som hver eneste tannhjul i en klokke er nødvendig for at klokken skal gå rundt. Samarbeidet er så godt og ensrettet og jeg tror faktisk det er her nøkkelen til denne suksessen ligger.

Hvert av disse menneskene bidrar med sitt dag og natt ved dette sykehuset, og alle trekker lasset i samarbeid. Maken til teamwork har jeg aldri sett og jeg ser det som sagt at dette er nøkkelen til sykehusets enorme positive omtale i de fleste media og på folkemunne. Jeg er ikke alene om å se dette heller.

Selv har jeg fått et nytt kne den 12 april 2010 og har opplevet en fantastisk behandling i fra begynnelse til slutt. Her må jeg av hele mitt hjerte få rette en stor takk til både leger og de ansatte ved sykehuset, hver eneste en av dem som har vært med å hjelpe meg i riktig retning.

Et fantastisk samarbeid jeg aldri har sett maken til, og dette har jeg en sterk tro på er nøkkelen til Jellestads rykte og omdømme, i tillegg til at han er en helt fantastisk kirurg. Slike fungerende enheter er det som skal til for å få unna helsekøene, slik jeg ser det.

Det er en ting de fleste pasientene snakker om, det er dette navigasjonsutstyret som Jellestad og teamet hans bruker under operasjonen. Det er en slags “micronavigering” som gjør at både proteser og beinstillinger, muskler osv blir satt 100 prosent på plass med en gang. Et fantastisk system og verktøy, når man tenker dette blir gjort manuelt på de aller fleste steder i dag.

Jeg tar en prat med disse som sitter rundt meg her og spør om det er i orden at dem forteller litt om hvorfor dem valgte akkurat Lærdal Sykehus.

Håkon Magnus Milde (66 år) har i en tyveårsperiode hatt en del plager med kne som bare har blitt verre med årene.

Sp. Hvorfor valgte du å komme hit til Lærdal?
Sv. -Jeg valgte å komme hit til Lærdal på grunn av den ekspertisen som finnes her på sykehuset. Ekspertisen er da Dr. Truls Jellestad i spissen.

Sp. Hvilke forventninger hadde du på forhånd?
Sv. Etter alle de positive omtalene jeg hadde hørt om sykehuset, så var mine forventinger jeg ville få den aller beste hjelp her ved sykehuset. I dag er det 9 dager siden operasjonen og alt til mine forventninger stemmer 100 %.

Håkon har en del bilder han har fått tatt i fra operasjonen sin og jeg velger å legge noen av disse ut her. Her får Håkon innsatt en kneprotese. Operasjonen er utført av Dr. Jellestad og hans team.

Copyrighten på bildene tilhører Håkon Magnus Milde og er brukt av tillatelse fra han.

Pasienten dagen før operasjonen

.

Her blir pasienten gjort klar for operasjon.

Klargjøring.

Verktøysbenken

23 timer etter operasjonen er Håkon på beina igjen.

En av øvrige pasientene på ortopedisk avdeling er høyesterettsadvokat Jan Einar Greve.

”Det som slo meg allerede ved første besøk og kontroll før operasjonen ble besluttet, var den åpenhet, elskverdighet og vilje til å sette pasienten i sentrum. Efter gjennomført operasjon og en uke rekonvalesens , kan jeg bare fastslå at det er et teamwork ved denne avdelingen og på dette sykehuset som er meget spesielt og positivt.

En nedleggelse og dermed en oppløsning av det store team som samarbeider så godt, og som gjør dette tilbudet helt spesielt i helsenorge, vil fremstå som uforståelig for oss pasienter!”, forteller høyesterettsadvokat Greve.

Så jeg vil med dette komme med en henstilling til politikerne om å bevare sykehuset ved Lærdal som det er. Slik jeg og disse andre pasientene her ser det, så er det en nødvendighet at hele dette teamet blir holdt samlet fordi dem samarbeider på en ufattelig god måte. Ved å flytte eller ta bort deler av teamet, så vil dette ekstraordinære samarbeidet oppløses og man vil
rasere fullstendig noe som virkelig fungerer.

La Lærdal sykehus få være slik som det er. Det er folket best tjent med!